Черная Белка » книги » Шульман Г. Соционика изнутри |
Шульман Г. Соционика изнутриНастоящая монография представляет собой реферат работы, выполненной автором за 20 лет непрерывных соционических исследований. Сформулирован ряд принципов, которые предлагается использовать в качестве методов научного познания и преподавания. Приводятся многочисленные примеры реализации этих принципов – в соционике, а также в других областях Знания о человеке и реальной жизни. 2007. 216 с. Об авторе: Григорий Александрович Шульман Рецензии и отзывыАвтору удалось достичь высочайшей степени свободы мысли, которая стирает грань между наукой и жизнью. Вербализовать, облечь в словесную форму такое глобальное, многогранное явление, как «соционика – часть жизни», используя вместо наукообразного метода умерщвления и препарирования сущего метод утверждения красоты и мудрости живого, безусловно, под силу только Мастеру. Энциклопедия по масштабу, событие по значимости. Спасибо за безграничность. Л.С. Витенко Это интеллектуальный продукт особого свойства. Этот свободный, заинтересованный, ответственный текст много повидавшего и многое пережившего человека совершенно не похож на популярные книги о соционике Аушры Аугустинавичюте. Так сложилось, что первые и последующие отдельно изданные книги по соционике были рассчитаны на «массового» читателя и поэтому заигрывали с ним по всем правилам этой «игры», предавая новорожденную науку, обреченную из-за этого на долгую и почти неизлечимую неприязнь со стороны академических ученых. Читать дальше… Доктор социологических наук, зав. лабораторией Института социальной и политической психологии АПН Украины Е.А. Донченко Открывая книгу, в первую голову расстраиваешься от того, что в ней нет шикарных шульмановских описаний типов. Расстраиваешься ровно страницы до 10-й, когда понимаешь, что в этой книге написано, собственно, как надо сами эти описания составлять. Здесь вся методология соционики. В книге тезисно собрана история соционических исследований, начиная примерно с 85-го года. Само чтение рассчитано на людей, которые читали Аушру, Букалова, Карпенко, Чурюмова, на людей, фамилия Литровник которым уже что-то да говорит. В то, что такой труд находится под типовой обложкой книг НСО, сначала, по меньшей мере, не веришь. Поэтому за это издание им отдельный респект. Человек энциклопедически образованный, энциклопедически мыслящий, Шульман описывает эволюцию моделей соционики от тетраэдра модели Ю к развернутой модели ПСС (да, быть знакомым с Периодической системой социона Шульмана для прочтения книги также необходимо). Имея в голове информации на десяток томов, ограниченный форматом автор и не думает размениваться на объяснения того, что профессиональный соционик уже должен хорошо знать, и поэтому термины «нуль-контакт» и «отношения второго порядка» начинаются уже с первой страницы без «воды» и каких-либо вводных слов. Большинство не поймет, меньшинство заламинирует. Совершенно определенно можно сказать, что книга написана не для популяризации соционики и не для того, чтобы объяснить что-то тем, кто не понял или не в курсе, а для людей, относящихся к соционике как к науке, требующей самых фундаментальных знаний. Человек, который отдал соционике 20 лет своей жизни и отчасти создал ее с нуля, по-настоящему верит в соционику, горит ею, ищет ее везде, – хоть на звездном небе, хоть в нравственном законе внутри нас, и эта вера, конечно, по-хорошему очень заражает :) А.Э. Василенко Популярная литература по соционике на сегодняшний день, к счастью, уже не редкость. Тем ценнее научный труд мастера, в котором аккумулирован многолетний теоретический и практический опыт, придающий изданию энциклопедическое звучание. Книга Г.А.Шульмана «Соционика изнутри» не замыкается строгим соционическим контекстом и потому обладает высокой информационной плотностью; в ней собрано множество фактов, гипотез, выводов и наблюдений, представляющих интерес для любого образованного человека. У монографии есть «второе дно» – книга эта не только о соционике (о которой рассказано с глубочайшим знанием предмета), ведь, как сказано в подзаголовке, соционика – лишь пример. По сути, это книга о жизни. Читать дальше… Анна Митрохина Это второе моё обращение к книге после её журнального варианта. Теперь уже после её издания как монографии. Она привязала меня к себе многими нитями, – прежде всего, это авторское своеобразие изложения рассуждений, необычность построения сюжета, основанного на системной подаче Принципов, на которых строится исследование автора, неожиданность и необычность для большинства читателей самих принципов (прежде всего, таких, как Принцип красоты, Принцип образно-ассоциативной интерпретации, Принцип наглядности, Принцип абсурда и анализ этого Принципа), широта охвата материала и глубина его проработки и уникальность «линии судьбы» самого предмета – соционики как науки. Читать дальше… Доктор экономических наук, социолог, зав. отделом социальных экспертиз института социологии НАН Украины Ю.И. Саенко Григорий Александрович! Даже не знаю, как выразить признательность за встречу и книгу! Что это супертекст, стало ясно, как только посмотрела на содержание: Принципы – самое мое любимое, конфетами не корми. Зная принципы, можно понять и сделать все, что угодно. Со сложными соционическими моделями разбираться пока не тянет, но книжку из рук выпускать не хочется. ...о, просто бальзам для души, дождь в пустыне, начало рассвета :)))))) Все импонирует: и способ структурирования, и примеры и образные выражения, и ясность в изложении – что есть что, и оформление. Везде нахожу ответы, – ощущение, что моя неровно мерцающая, часто давно зависшая и местами сильно обвисшая взвесь познавательности начинает, наконец-то, осветляться и становиться прозрачней. Уфф, аж не верится, что получила такой подарок! Также отдаю должное вложенному труду, – замираю и удивляюсь как перед творением природы. Текст необычайно информативен, но доступен, что по нынешним временам – редкость. На базе соционики показано и освещено множество срезов реальности и моделей видения и соционики, и жизни, но нет переизбытка. Информативно, целостно, стройно, подогнано, живо и жизненно. ...У меня давно была мечта – создать подобный шедевр. Я и занималась этим, но мои базовые модели не выдерживали и рассыпались… Но... даже кроме этого – только сейчас доходит, сколько знания, опыта и труда необходимо, чтобы создать то, что понравилось бы мне самой, прежде всего. Так что, я, пожалуй, откажусь от написания книг, и поищу что-то более приемлемое. ...Вот оно, как бывает: годами мучаешься с чем-то и так, и сяк, а оно все не так, не то и никак, а неожиданно соприкоснешься с настоящим, подлинным, – и всё сразу ясно. Всё и сразу. М-да... Это радует, потому что можно, наконец, прекратить заниматься глупостями и самоподрывом. Оксана Букшань 19-го апреля получила Вашу книгу «Соционика изнутри». Спасибо за трогательную надпись. Книга впечатляет, просто здорово, что Вы так славно потрудились, просто здорово! Многое будит, многое заставляет пересмотреть. Я тоже буду стараться, спасибо за стимул. Нравится очень графика, чтоли всё Оля Карпенко делала? Просто гениально по изяществу. Кое-что и незнакомое есть, например, энергетические и информационные отношения, обоснования я не нашла ещё, но это верно! Вот теперь мне компактно и удобно читать, а не то, что по журналам ссылки разыскивать. Удерживаю теперь. Книга Ваша обобщает именно гуманитарные исследования в сфере представлений о мироздании в последнюю четверть прошлого века. И теперь Вы законный сын века уже 21-го. Поздравляю с рождением! И соционика помогла Вам, ну не чудесная ли она наука? А книга точно чудесная. У меня за ней уже очередь, но никому пока не давала. Н.А. Прилепская Книга посвящена историческому обзору работ по соционике Аушры Аугустинавичюте, изложению ряда исследовательских принципов, которые предлагается использовать в качестве методов научного познания. В работе приводятся многочисленные примеры реализации этих предложений. На мой взгляд, автор монографии успешно справился с изложением результатов, полученных в соционике, и дал своё философское видение этих результатов. Каждый человек отличается уникальными отпечатками пальцев, которые не повторяются у других людей. По аналогии можно утверждать, что и мозг, и мышление человека уникальны. Смелость психологии, которая ищет типовые подходы к пониманию личности, и соционики, которая за основу взяла 16 типов, очевидны. Надо отметить, что типология К.Г.Юнга, усовершенствованная Аушрой Аугустинавичюте, стала предпосылкою для творческого развития типологии личности, взаимодействия этих личностей в группах, рассмотрения целых этносов как отдельных типологий личностей и т.д. Автор приходит к пониманию того, что соционика органически связана, по меньшей мере, с семью науками. Я бы эту фразу видоизменил так: соционика рассматривает психологию личности в рамках 16 типов, а все науки о человеке создаются на основе психологии личности. Поэтому естественна связь соционики со всеми этими науками. Философское основание соционики и стало пересечением со всеми остальными науками, в которых она находит подтверждение своей правильности. Я думаю, что нет наук, в которых бы соционика не нашла свое отражение. Автор правильно утверждает, что «принципы как отправные точки проводимых исследований открывали (создавали etc) многие исследователи Ее Величества Природы», которые соционика пытается взять на вооружение. И это правильно, потому, что мысль человека их подметила, выявила и подарила человечеству. Автор в своей монографии поставил задачу выделения в соционике конкретного и четкого проявления хотя бы некоторых философских Принципов, которые будут способствовать становлению ее как науки. С этой задачей автор успешно справился и даже пошел дальше, расширив рассмотрение вопросов соционики до Космических масштабов. Автор совершенно прав, утверждая, что такой подробный исторический материал с упоминанием большинства значимых робот в соционике, с кратким описанием результатов этих работ, заложенных в них методов и принципов, становится фундаментальным философским научным обоснованием становления соционики как науки. Можно о некоторых подходах спорить, улучшать их, говорить, что аналогичное создано в математике (например, вместо «вероятностного облака ТИМа» использовать понятие «нечетких множеств», предложенных в 1965 году Заде), но в целом работа актуальна, заслуживает опубликования в виде отдельной книги. Доктор технических наук, профессор Л.Ф. Мараховский Начала читать. Потрясена... Это честно. Чем потрясена? Прежде всего, недюжинным интеллектом, начитанностью, объемом знаний и разносторонней подготовкой автора. Потрясает кропотливость и педантичность при сборе информации, уникальный, энциклопедический материал! Таких работ еще не было. Бесспорно, эта книга должна стать настольным справочником каждого соционика. Татьяна Хильшер |
||